Jos tekee yhteenvetoa epidemiologisita taulukoista, maailmankartasta, käytöksellisten tekijöitten ja uskonnon vaikutuksesta tähän pandemiaan, voisi päätellä että evolutionaalisen vuoden kuluttua maapallo on islamilaisten hallussa, apinat ovat kadonneet ja muita kalvaa jokin nopea dementia, joka lyhentää eliniän.
http://www.who.int/vaccine_research/diseases/hiv/en/
Tällä hetkellä infektoiutmisvauhti on 14 000 tapausta päivässä.
Parantavaa lääkettä ei ole tähän mosaiikasti evasoituvaan virukseen, joka tuhoaa mm heti aluksi solunsisäisen immuunijärjestelmän, jonka tehtävänä on siivota kaikki retroelementti, joka haittaa genomin stabiilisuutta. Siis kaikki runsaat retroelementit jäävät ikäänkuin olemaan ja edistävät dementiaa ja kehon luhistumista, kyse ei ole vain tästä yhdestä retroelementistä hiv. Se vaikuttaa monien, ehkä kaikkien solunsisäisten antiretroviraalisten järjestelmien luhistumista. Onko löydetty mitään antriretroviraalista järjestelmää, mitä se ei evasoi?
Siis koskaan Hiv virusta ei voiteta millään pelkällä pillerillä tai piikillä, ellei infektoitumista estävä käytös ojennu niihin Nooan jälkeisiin Raamatun ohjeisiin, jotka ovat ammoisista ajoista Hiv viruksen kaltaista infektiota estävät. HIV on evoloitunut zoonoosien kautta miljoonaa vuosia ja vasta nyt päässyt siirtymään ihmisestä toiseen tarttuvaksi viime vuosisadalla. Jopa silloin kun valmistuin läkäriksi 1972, ei tuollaisesta ihmisen autoimmuunisesta retroviruksesta osattu mitään mainita . Virus sai olla hämärässä kytemässä ties kuinka monet vuodet lääkärien tietämättä.
Islamilaiset mahdollisesti noudattavat niitä Nooan ja Mooseksen ohjeita käytännössä enemmän kuin juutalaiset tai kristikunta, sillä juutalaisille tuli myöhemmin myös pyrkimystä monogamiaan, mikä kristikunnassa on jopa lakina, ja samalla syynä vapaitten suhteitten rönsyilyyn ja hiv viruksen leviämiseen. Nooan esimerkin mukaan kyllä jokaisella miehellä oli oma vaimonsa, yksi. Monogamiaa koetettiin siinä arkissa soveltaa jokaisen eläinlajiinkin. Arkki oli monogamian yritys.
Myöhään opiksi kiteytynyt islam sallii ikivanhaan tapaan joitain seikkoja kuten jakobiaanisen neljän vaimon ´hankkimisen miehille, jolloin ilmeisesti taipumus hiv- virusta levittäviin tapoihin vähenee. Tämä saattaa selvittää miksi kartalla ainakin islam- alueilla on vähemmän hiviä ja aidsia. Mutta saattaa olla että kyseessä on puuttuva informointi.
Raamatussa kielletään kaikki sellainen, mikä aiheuttaisi veren kautta tapahtuvaa kontaminoitumista -. Uudessa Liitossa lisäksi lopetettiin kaikki veriuhrit, joten niidenkin mahdollinen kontaminaatiolähde väheni. lihan teurastus ei myöskään konsentroitu yhten paikkaan, mikä konsentroi myös verivirukset yhteen paikkaan. Mutta ravinnoksi teurastaessa piti eläimen veri antaa valua pois ja peitettiin maahan. Eikä itsestään kuollutta saanut kristittykään syödä, kuten ei juutalainenkaan. Kasvisruoan käyttökin sallittiin normaaliutena. Uuden Liiton perusohje on Välttäkää verta kuten myös avioliiton ulkopuolisia suhteita
Niin korkeaa moraalia, mitä Jeesus opetti maailmalle, ei tosin voi implementoida vasten ihmisen omaa tahtoa, koska se on tahtoelämälle kohdistettua sanomaa.
Jotkut ymmärtämättömät- tietämättä että juutalaisuus oli surmannut kaikkii homoseksualistiset ja avionrikkojat kivittämällä siihen mennessä kun Jeesus alkoi puhua mielenmuutoksen tärkeydestä- muokkaavat itselleen sellaista Jeesuskuvaa , joka on tämän ajan korruptiivisen yhteiskunnan materiaalista parsittu jokaisen mieliksi kokoon.
Kristikunnan kauhuksi islamilaiset edelleen - ( 2000 vuotta jeesuksen opetuksesta on kulunut)- noudattavat sitä kivittämisperiaatetta joissain maissa, minne ei ole tullut Uuden Testamentin oppi, jossa ihminen tahtoo noudattaa Jumalan lakia ja myös avioliiton monogamista korkeatasoista moraalia mielellään ja tottelee niitä edellyttäviä sääntöä, mitkä suojaavat ihmiskunnan älyllistä kehittymistä ja eliniän pituuskin siinä runsaantuu. Lähimmäisen rakkaus ja keskinäinen kunnioitus ja muut hyveet eivät kärsi noitten peruslakien noudatuksesta.
Pakanakansoille (roomalaisille, kreikkalaisille) , joilla ei ollut niitä homoseksualistien poisjuurtamislakeja itsellään , annettiin ensimmäisenä ohje
tahdonalaisesti välttää sellaisia tapoja, joista Vanha Testamenti kivitti .
Roomalaiskirje on tästä esimerkki. Rooman valtakunta oli luhistumassa korruptioonsa niinä aikoina, mutta ehti aggressioissaan surmata moraalisaarnaa ylläpitävää kristillistä seurakuntaa erinäiset määrät- mitä raaimmin.
Kristikunnan säännöissä on avioliitosta muutamia mainintjoa:
Mies tietäköön hankkia itselleen vaimon.
Seurakunnan johtajan tulee olla yhden vaimon mies.
Tässä muuten ei sanota miten seurakunnan hierarkian alemmassa portaassa olevien perheitten kanssa oli. Moni ilmeiseeti saattoi olla tullut uskoon perhekuntineen ja liittyä seurakuntaan kun jo oli useita vaimoja ja monesta useita lapsia.. Ei heitä karkoitettu seurakunnasta, mutta tällaiset sultaanit ja klaanijohtajat eivät saaneet seurakunnan johtajan virkaa.
Tietysti Pyhä Henki ja Jumala itse on oikeutettu tekemään valintoja. Hän valitsi Paavalin, Hän valitsi Daavidin jne.
jostain muusta syystä kuin henkilön sosiaalisten suhteitten kuvankauneuden perusteella. Sellaisia valintoja voi tapahtua edelleen.
Ihmettelen että esim influenssapandemiasta on niin kova kohu ja sen profylaktiasta, mutta HIV pandemiasta ei edes mainita että kristillisen moraalin palauttaminen yhteiskuntaan olisi sen paras ennalta estäjä ja sellaista moraalia tulisi opetaa kautta maailman- aivan Jumalan Pojan käskystä.
Islam tulee tässä vetämään sen pitemmän kortensa. Kristikunnan Jeesuskuvan mutiloinnin takia islamilaiset eivät näe Häntä Jumalan Sanana, joka tuli lihaksi. Eikä Jumalan Poikana.
Näen HIV- infektiopandemiaan suurimpana syynä kristinuskon antaman tiedon valon puuttumisen, kristinuskon sanoman muuntamisen, vuosituhanten välimpitämättömyyden evankelimun levittämisestä tasapuolisesti kaikille kansoille. Nyt se kostautuu. Onneksi on alkanut endogeeninen kristinuskon herätys Afrikassa. Siinä otetaan Uusi Testamentti suoraan vastaan ilman kristikunnan lankeamisen aiheuttamia sanoman muuntelemisia. Sieltä voi tulla maita joissa HIV loppuu meutenkin kuin sharian kautta. Ikävä vain että islamilaiset - vaikka heille on tärkeää tietty moraali, näkevät kristityt lähinnä elinkelvottomina ja maapallolta poistettavana materiaalina. mikä taas heijastaa, että ei siinäkään ismissä ihan ole kaikki jenkoillaan, vaikka HIV- vähenisikin.
Siis- rokotteen keksimisyrityksilläkin on vankka sijansa tässäkin asiassa. Vaikka tosiaiseksi on vaikea kuvitella mistä ainesosista se tulisi koostaa.
